Управления Росреестра по Санкт-Петербургу информирует: Спрашивали? Отвечаем на вопросы
30.01.2026
В целях профилактики нарушений обязательных требований законодательства саморегулируемыми организациями (СРО) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу провело горячую телефонную линию и ответило на поступившие вопросы о внесении изменений в законодательство о несостоятельности (банкротстве) в части порядка опубликования сведений в Едином Федеральном Реестре Сведений о Банкротстве (ЕФРСБ), утверждения положения о порядке продажи имущества Должника-Гражданина, порядка продления процедуры банкротства без заявления ходатайства со стороны финансового управляющего.
Хотим поделиться результатами и приводим ответы на вопросы.
Вопрос: какими нормами Закона о банкротстве следует руководствоваться при опубликовании сведений о получении требований кредиторов?
Начальник отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Росреестра по Санкт-Петербургу Ольга Евсеева отвечает:
В связи с внесенными в Закон о банкротстве изменениями, а также в зависимости от процедуры банкротства (юридического лица или Должника - гражданина), порядок опубликования сведений о получении требований кредиторов регулируется п. 7.2 ст. 16 Закона о банкротстве и положениями п. 2 ст. 213.7 Закона о банкротстве соответственно.
Вопрос: правомерно ли утверждение положения о порядке продажи имущества Должника финансовым управляющим самостоятельно?
Заместитель начальника отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Яна Воронкова поясняет:
Положениями ст. 213.26 Закона о банкротстве, определен порядок утверждения положения о порядке продажи имущества Должника собранием кредиторов. После чего лица, участвующие в деле о банкротстве, наделены правом в двухмесячный срок на обжалование такого положения путем заявления разногласий в рамках дела о банкротстве.
Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного суда Российской Федерации № 40 от 17.12.2024, финансовый управляющий вправе самостоятельно утверждать положение о порядке продажи имущества, не обремененного залоговыми обязательствами, в случае отсутствия возможности проведения собрания кредиторов в целях утверждения положения, согласно требованиям Закона о банкротстве.
Таким образом, при наличии вышеуказанных обстоятельств, действия финансового управляющего по самостоятельному утверждению положения о порядке продажи имущества нарушением положений Закона о банкротстве не являются.
Вопрос: в материалах дела о банкротстве Должника-гражданина отсутствуют определения суда о продлении процедуры банкротства, финансовый управляющий также бездействует в части направления ходатайства в материалы дела о продлении процедуры. Является ли это нарушением положений Закона о банкротстве?
Ответ:
В связи с внесенными в Закон о банкротстве изменениями у финансового управляющего отсутствует обязанность направлять ходатайство о продлении процедуры банкротства, что прямо закреплено в п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве. Аналогичные разъяснения даны Пленумом Верховного суда в вышеуказанном постановлении. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры банкротства, процедура продляется на срок до шести месяцев без вынесения судом дополнительного определения.
Важно: основанием для продления процедуры банкротства является представленный финансовым управляющим в материалы дела отчет по результатам проведения процедуры банкротства.
Материал подготовлен Управлением Росреестра по Санкт-Петербургу:
8 (812) 654-64-30
pr@gbr.ru
Комментарии
Чтобы оставить комментарий необходимо войти